La semana pasada se presentó la última versión de ChatGPT por OpenAI: ChatGPT 5. Desde hace un año, el CEO de OpenAI, Sam Altman nos había explicado el gran avance que supondría esta versión. Pero después de su presentación nos hemos quedado un poco decepcionados, porque el modelo habrá tenido mejoras, pero en sus capacidades sigue siendo casi el mismo modelo que el anterior, no es una mejora incremental.
Desde nuestro punto de vista, OpenAI realizó un gran avance cuando presentó ChatGPT o1 que fue su primer modelo de razonamiento. Hasta entonces ChatGPT respondía a lo que se le preguntaba, pero a partir de ChatGPT o1 se convirtió en un modelo de razonamiento, que pensaba antes de hablar o escribir su respuesta. GPT o1 sí que fue un paso importante. Creo que fue entonces, septiembre del 2024, cuando en vez de llamar a su última versión con un nombre tan horroroso como “GPT o1”, le deberían de haber llamado GPT 5.
Lo que sí que es un gran avance es que con ChatGPT 5 desaparecen el resto de versiones. Ya no habrá el batiburrillo que existía anteriormente. Si os habíais fijado ChatGPT tenía todos los modelos que tenéis en la imagen de abajo, aunque es cierto que solo podías elegir si tenías una cuenta de pago, porque si no, solo podías elegir el ChatGPT 4o que era el modelo básico o para todos los públicos.
Ahora es el propio modelo quién dependiendo de la tarea que le mandes escogerá un modelo de razonamiento o no, y así mejor para el usuario, pero también para OpenAI que podrá tener un modelo más eficiente. Una eficiencia que es necesaria cuando el número de usuarios de ChatGPT cada día es mayor. En estos momentos, agosto 2025, ChatGPT es la quinta página web más visitada en el mundo con solo 5 mil millones de visitas al mes, como podéis ver en la imagen siguiente:
Según CNBC la web de ChatGPT tiene 700 millones de usuarios activos por semana. Es decir, ChatGPT es la herramienta de IA más conocida y utilizada en el mundo, y es la puerta de acceso a la IA para la mayoría de la gente. Porque, actualmente, de las personas que utilizan la IA, la gran mayoría utilizan ChatGPT y apenas hay que conozcan otros modelos de IA y que son la competencia de ChatGPT como son Gemini de Google, o el modelo Claude que os explicamos en este artículo o el modelo buscador Perplexity AI, por decir solo unos pocos.
Por último, otra ventaja que destacan desde OpenAI es la ausencia de alucinaciones. Como os explicamos, las alucinaciones es uno de los principales problemas de los LLM como ChatGPT. Las alucinaciones es cuando un modelo se inventa la respuesta. Porque el problema es que estos modelos son entrenados para dar una respuesta, nunca dicen que no saben o no contestan. Y, por eso, cometen muchos errores.
¿Parecidos o similares a ChatGPT y cuál elegir?
La mayor competencia de ChatGPT son Gemini, Claude y Perplexity, desde USA junto con DeepSeek, Minimax y Qwen desde China. Estos 6 modelos son los modelos similares a ChatGPT que os aconsejamos si queréis no utilizar siempre a ChatGPT. Los primeros 3 norteamericanos y los otros 3 chinos.
Para saber cuál elegir os proponemos que siempre probéis al modelo de IA que queráis utilizar. En concreto, 2 preguntas que haréis a los modelos que queráis utilizar para saber lo siguiente:
1) Lo primero que necesitamos saber es si no cometen alucinaciones, es decir, si se inventan las respuestas y, por tanto, no son fiables. En mi caso, les hago una pregunta: ¿Cuál fue el manifiesto político de la Sociedad de los Cuatro Vientos en 1923? Es una pregunta inventada, no existe ninguna sociedad de los 4 vientos, pero con esta pregunta veremos si el modelo alucina o no.
2) La segunda pregunta es para conocer si tienen capacidad de razonamiento y, por tanto, son útiles para tareas complejas. Para saberlo hacemos al modelo la siguiente pregunta: 9.11>9.9 ¿es correcto? Donde 9.11 es menor que 9,9 y la respuesta deber ser que 9.11>9.9 es incorrecto.
Si un modelo no es capaz de razonar correctamente algo tan sencillo y se inventa las respuestas con alucinaciones, no nos sirve. Estas son las 2 razones fundamentales a la hora de elegir un modelo y no utilizar siempre las respuestas de ChatGPT, que no alucinen y que razonen bien. Porque os aseguro que cada modelo es diferente y vale la pena probar otros para obtener mejores resultados, en conjunto. Además todos los modelos que os comentamos son gratuitos, al menos para trabajar de forma esporádica.
A continuación, vamos a comprobar cómo han funcionado cada modelo en sus repuestas en las 2 preguntas:
1) ¿Cuál fue el manifiesto político de la Sociedad de los Cuatro Vientos en 1923?
Le hemos hecho la pregunta a todos y tanto Gemini como Claude y Perplexity han respondido que no conocen ninguna Sociedad de los Cuatro Vientos. Lo podéis ver a continuación:
En cambio los 3 modelos chinos no han obtenido los mismos resultados. En este caso, excepto Minimax que ha acertado, DeepSeek y Qwen se han inventado las respuestas, han alucinado por completo. Veamos sus respuestas:
5) DeepSeek: respuesta incorrecta
6) Qwen: respuesta incorrecta
2) 9.11>9.9 ¿es correcto?
En este caso todos los modelos chinos aciertan en el cálculo y con unas respuesta rotundas como podéis ver a continuación, por ejemplo, en la respuesta de Minimax, un modelo muy potente con sede en Shanghái y que os recomendamos como un modelo de IA a utilizar, ya que no es solo muy potente sino también totalmente gratuito, hasta la fecha.
En cambio, en el caso de los modelos norteamericanos todos han acertado excepto uno que ha acertado, pero por los pelos. Es el caso de Claude que primero ha dicho que sí era correcta la respuesta y después se ha dado cuenta y ha rectificado. Pero no es de esperar para un modelo que se aprecia tanto en computación y código.
Para acabar deciros que también hemos hecho la prueba con ChatGPT 5 y en ambos casos su respuesta ha sido correcta.
Si queréis saber más sobre ChatGPT podéis leer el artículo donde os explicamos más sobre este modelo. Si tenéis alguna duda o queréis asesoramiento sobre IA poneros en contacto con nosotros. Somos asesores expertos en IA. Te hacemos que la IA sea fácil y asequible para tu vida personal o negocio.
